Przedawnienie roszczeń wynikających z ubezpieczenia

Po wypadku drogowym, którego byłem sprawcą ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanym odszkodowania. Później żądał ode mnie zwrotu wypłaconej kwoty, gdyż było to pewnego rodzaju przestępstwo z mojej strony. Nie spełniłem warunków umowy zwartych w OC. Po jakim czasie mój dług będzie przedawniony? Po 6 latach czy w tym przypadku okres jest dłuższy? Czy pisząc wniosek do ubezpieczyciela o umorzenie długu lub odwołanie do sądu od jego części uznałem go? Czy uznając dług zmienia się czas przedawnienia z 6 lat na jakiś inny okres czy tylko został wznowiony termin od którego będzie liczone te 6 lat?

Pytanie od: Maniek


Nasz ekspert odpowiada

Roszczenie zakładu ubezpieczeń przeciw sprawcy wypadku wynikające z tego, że np. do wyrządzenia szkody doszło umyślnie, albo kierujący był pod wpływem alkoholu bądź prowadził pojad bez uprawnień to tzw. regres nietypowy wynikający z art. 43 Ustawy z dnia 22.05.2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Jak wynika z orzecznictwa do regresu nieprawidłowego zastosowanie winien znaleźć przepis art. 819 k.c., zgodnie z którym roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech.

Opisana sytuacja nie jest traktowana jednolicie w orzecznictwie, ale przeważająca część sądów uznaje, że dla roszczeń regresowych obowiązuje trzyletni termin przedawnienia. Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 listopada 2005 r. IV CK 203/2005 stwierdzając, iż za roszczenie z umowy ubezpieczenia w rozumieniu art. 819 § 1 k.c. musi być uznane także roszczenie zwrotne zakładu ubezpieczeń przeciwko kierującemu pojazdem oparte na § 33 rozporządzenia z 1992 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów lub na później wydanym przepisie będącym odpowiednikiem § 33 wymienionego rozporządzenia (art. 43 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych). We wskazanym wyroku Sąd Najwyższy stwierdził nadto, iż terminy określone w art. 118 k.c. mają charakter ogólnych terminów przedawnienia, ich zastosowanie względem rozpatrywanego wyżej roszczenia zwrotnego wyłącza więc obejmujący również to roszczenie art. 819 § 1k.c. przepis szczególny.

Wniosek o umorzenie długu skierowany do ubezpieczyciela przed upływem okresu przedawnienia może być potraktowany jako uznanie roszczenia przerywające bieg terminu przedawnienia. Warto z tym dokumentem udać się do prawnika, który pomoże obliczyć czy przedawnienie zostało przerwane, czy nie.

5
/ 5
(liczba głosów: 
1
)
Twoja ocena

Bardzo prawdopodobne, że odpowiedź na nurtujące cię pytanie znajduje się już w naszej bazie. Sprawdź to! W tym celu w okienku poniżej opisz hasłowo swój problem – postaraj się ograniczyć do trzech–czterech słów. Jeżeli wynik będzie negatywny, zadaj pytanie, korzystając z formularza.

Zadaj pytanie

Nasi eksperci dołożą wszelkich starań, aby szybko odpowiedzieć na Twoje pytanie. Mimo to w niektórych przypadkach czas oczekiwania na odpowiedź może wynosić od kilku do kilkunastu dni. Redakcja zastrzega sobie prawo niepublikowania pytań zadawanych wielokrotnie lub tych, na które odpowiedzi pojawiły się już w serwisie.

Nasi Partnerzy

logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce cookies

Ok, rozumiem.