Zasady przedawnienia roszczeń

Dzień dobry, poszukuję informacji czy wszczęte wobec mnie postępowanie egzekucyjne nie powinno ulec przedawnieniu. Otrzymałem zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, teraz w marcu 2020, odnośnie nakazu zapłaty z 2016 roku. Postępowanie dotyczy czynszu najmu z lipca 2013 roku. Czy nie podlega przedawnieniu ta zaległość? 

Pytanie od: Maciej


Nasz ekspert odpowiada

Roszczenie wynikające z nakazu zapłaty wydanego w 2016 roku nie jest jeszcze przedawnione. Co prawda wprowadzono aktualnie krótsze terminy przedawnienia, ale nie poprawia to sytuacji opisanej w pytaniu.

Zasady przedawnienia roszczeń zmieniły się w 2018 roku. W przypadku roszczeń objętych orzeczeniem sądowym np. nakazem zapłaty, wcześniej obowiązywał 10-letni termin przedawnienia, aktualnie 6-letni (art. 125 kodeksu cywilnego), przy czym liczony jest on od uprawomocnienia się orzeczenia. Należy podkreślić, że każde postępowanie egzekucyjne przerywa bieg terminu przedawnienia, a po przerwaniu - termin ten biegnie od nowa.

W sytuacji opisanej w pytaniu mamy do czynienia z orzeczeniem wydanym przed zmianą przepisów o przedawnieniu. To odrobinę komplikuje sprawę, bo należy przeanalizować, czy sprawa przedawni się wg. nowych, czy starych przepisów. W tym celu należy sięgnąć do przepisów Ustawy z dnia 13.04.2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2018 poz. 1104). Zgodnie z art. 5 ust. 1 tej ustawy do nieprzedawnionych roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie nowych przepisów tj. przed 9.07.2018r., stosuje nowe przepisy (tj. którszy okres przedawnienia), ale bieg terminów rozpoczyna się od nowa od dnia wejścia w życie ustawy tj. od 9.07.2018 r. Jeśli jednak takie rozwiazanie powodowałoby wydłużenie terminu przedawnienia, to stosuje się stare przepisy.

W opisanej w pytaniu sytuacji wg. starych przepisów roszczenie z nakazu zapłaty przedawniłoby się w 2026 roku, a wg. nowych 10.07.2024 roku. Zatem należy brać pod uwagę nowe przepisy. Niezależnie jednak od tego, które przepisy uwzględnimy - roszczenie nie jest przedawnione. Potwierdza to też ta okoliczność, że toczy się postępowanie egzekucyjne, które przerwało bieg terminu przedawnienia.

5
/ 5
(liczba głosów: 
1
)
Twoja ocena

Wszelkie materiały znajdujące się na niniejszej stronie zamieszczone są w jedynie w celu informacyjnym i nie mogą być traktowane jako porada prawna w żadnej konkretnej sprawie, aczkolwiek dokładamy wszelkich starań, aby informacje tu zawarte były kompletne, prawdziwe i aktualne.

Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za żadne stwierdzenie zawarte w treści niniejszej strony, jak również za ewentualne błędy lub braki w zamieszczonych materiałach, ani też za ewentualne rezultaty działań podjętych w oparciu o nie. Odwiedzający niniejszą witrynę powinni zasięgnąć indywidualnej porady prawnej we wszystkich sprawach w jakikolwiek sposób odnoszących się do ich praw i obowiązków.

Bardzo prawdopodobne, że odpowiedź na nurtujące cię pytanie znajduje się już w naszej bazie. Sprawdź to! W tym celu w okienku poniżej opisz hasłowo swój problem – postaraj się ograniczyć do trzech–czterech słów. Jeżeli wynik będzie negatywny, zadaj pytanie, korzystając z formularza.

Zadaj pytanie

Nasi eksperci dołożą wszelkich starań, aby szybko odpowiedzieć na Twoje pytanie. Mimo to w niektórych przypadkach czas oczekiwania na odpowiedź może wynosić od kilku do kilkunastu dni. Redakcja zastrzega sobie prawo niepublikowania pytań zadawanych wielokrotnie lub tych, na które odpowiedzi pojawiły się już w serwisie.

Nasi Partnerzy

logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce cookies

Ok, rozumiem.